冲突与联盟

三极的三角关系导致了令人惊讶的复杂动态。在大萧条时期，罗斯福的美国欣赏纳粹，NYT 为他们写了赞美诗，这在《三个新交易》和《灰姑娘眨眼》中有记载。然后，在《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》 (opens new window)之后，苏联和纳粹一起入侵波兰，拉开了第二次世界大战的序幕，苏联在纳粹与英美的战斗中袖手旁观，而与美国结盟的英国则 认真考虑轰炸苏联 (opens new window)。后来，苏联和纳粹在巴巴罗萨期间相互争斗。然后，美国和苏联联手打击纳粹。最后，美国和苏联在冷战期间将德国分割开来，相互争斗。这就是为什么奥威尔在《1984》中写到「大洋洲一直在与欧亚大陆交战」——因为国家之间的联盟一直在转换。

在网络而不是国家的情况下，联盟甚至更加不稳定，有几个联盟同时存在。

一极对抗另一极

NYT 对 CCP。这是显而易见的，修昔底德的陷阱，许多人已经预测到美国和中国之间的大国冲突。但这里有一个微妙的问题。许多普通中国人不希望发生这样的冲突，许多美国人也不希望，但那些投资于双方的帝国野心的人——报纸订户和党员——却喜欢这样。网络正在推动各州的战争。

NYT 与 BTC。这是另一个明显的问题，美国的监管国家（NYT 是其上游）反对去中心化的网络。我们看到了这种推动力，比如失败的 2021 年众议院法案和「关注科技」的信件。请注意后者的签名者的人口统计：几乎全是西方白人，他们抱怨美国机构失去对全球金融系统的根本控制。他们对美元的热情是否会得到受到通货膨胀打击的美国人的认同--或者海外人士的认同，这一点很值得怀疑。这场冲突是美国机构与全球互联网的冲突。

CCP 对 BTC。这是另一个明显的冲突。多年来，中国共产党已经多次「禁止」比特币，但这些禁令的严厉程度有了实质性的提高。最近的一次行动只差没有查封了。